详情

*仅供医学专科东谈主士阅读参考

SCLC发病有哪些本性？

小细胞（SCLC）是一种具有快速滋长和高移动本事的肿瘤类型，与香烟致癌物资有着密切的流行病学和生物学筹商。尽管大宽敞SCLC阐述出神经内分泌肿瘤的特征，但也存在一部分分型虚浮这些本性。通过对SCLC的基因组学分析发现，竟然统统患者齐出现了抑癌基因TP53和RB1的失活，同期伴有高突变负荷。比年来，跟着分子分型筹商的进一步深切，SCLC的亚型也被再行界说，而不同亚型则有望迎来更为针对性的诊疗神气。Zsolt Megyesfalvi等东谈主在CA：A Cancer Journal for Clinicians发表了题为“Clinical insights into small cell lung cancer: Tumor heterogeneity, diagnosis, therapy, and future directions”的综述[1]，综述概述了SCLC的多模式临床智力，并非凡细心进展了SCLC筹商的最新进展怎样加速临床发展。本文特此整理相干要点内容，以飨读者。

流行病学特征

▌发病率与升天率

据揣度，全球每年有25万例SCLC新发病例，导致至少20万例升天[2-3]。由于与重度抽烟有很强的流行病学筹商，全球SCLC发病率通常反应出患者特定期间的抽烟习气，滞后技术约为30年[4]。在给与了临床和各人卫生烦躁法子来拦阻抽烟初度尝试并饱读吹戒烟霸术，以及对香烟要素进行了转变和减少奇迹危害的法子后，自20世纪80年代末以来，SCLC的发病率执续下跌[5]。男性SCLC的发病率略高于女性，关联词在曩昔的30年里，性别之间的发病率差距还是收缩，这再次反应了抽烟习气的变化[6]。

SCLC的发病率也因地舆和种族/民族相反而异，在高收入国度呈下跌趋势，但在中低收入地区呈高潮趋势[6]。退却惨酷的是，尽管SCLC的相对发病率在曩昔几十年中如实有所下跌，但其总生计（OS）率仍然相称低[7-8]。

▌危机因素

SCLC的发生频繁与抽烟过量筹商，同期与其他类型的肺癌比拟，患有SCLC的患者骄矜出最高的抽烟强度（每天>30支香烟：OR=18.3；95% CI 9.26-36.4）和最长的抽烟史（≥40年：OR=38.6；95% CI 11.9-125）[9]。

值得可贵的是，二手烟也会导致SCLC的发生，因为二手烟知道与SCLC的发展关联比其他组织学类型高两到三倍[10]。戒烟后SCLC的风险逐年呈下跌趋势，因此尽早戒烟至关进军。从致病机制来看，香烟烟雾中的致癌物（如多环芳烃、N-亚硝胺、芳醇胺）对肺细胞的挫折形成DNA产生晦气性的影响，导致要津的滋长适度基因诞妄编码和突变[11]。此外，共致癌物和肿瘤促进物，如十一烷、芘和花青烯，频繁通过导致细胞增殖的刺激机制增强了香烟致癌物的致癌性[12]。尽管从不抽烟者虚浮与香烟知道相干的突变特征，且具有较低的肿瘤突变负荷（TMB），但与抽烟者之间莫得生计率上的相反[13]。觉得原因是室内氡气知道和空气欺凌很可能是全球第二大SCLC风险因素，亦然从不抽烟患者的主要风险因素[14]。氡的衰变会开释出α射线，这会毁伤肺衬里细胞并产生突变。同期，颗粒物资（气动直径<10μm）和二氧化氮等空气欺凌物具有径直的致癌作用。在呼吸系统并发症中，（COPD）是SCLC发展的独处风险因素[15]。

病理学与基因组学特征

▌SCLC的发源与发病机制

在绝大宽敞患者中，抑癌基因TP53和RB1的同期失活是SCLC发生的必要条款。这些双重失活频繁针对的是抒发ASCL1的大气谈肺NE细胞，会使其转换为SCLC。除此以外，SCLC也可能产生于2型肺泡细胞，基底细胞和club细胞。未分化的干细胞也有可能通过NOTCH、TP53和RB1基因的失活形成SCLC样细胞（见图1A）。

EGFR、ALK、RET等基因阳性的肺腺癌在进程了靶向诊疗后，也有可能转换为SCLC表型。有15%傍边的EGFR突变的肺腺癌患者会因TKI取得性耐药而转换为SCLC[16-17]，转换后的SCLC也会佩戴原始的EGFR突变，但EGFR卵白的抒发会下调。另一些SCLC会检测到BCL-2和MYC原癌基因眷属的反复扩增，以及PTEN缺失[18]。

▌SCLC的神经内分泌特征

由于大宽敞SCLC细胞中存在疏淡、十分小、缜密核颗粒的NE细胞超微结构的象征性特征，因此，既往融会中将SCLC视为NE恶性肿瘤。这种经典款式的SCLC与典型形态、NE符号物的高抒发以及细胞培养中的非黏附滋长模式相干（见图1B）。另外，这些SCLC与发源于胃肠谈和泌尿系统的非肺部小细胞癌具有相似的组织学特征。值得可贵的是，Gazdar等东谈主还提供了一种具有变异形态的特有SCLC表型的笔据（见图1B）。该肿瘤亚型的本性是细胞较大、核仁隆起、部分或完满丧失NE细胞本性以及上皮-间质转换（EMT）。

▌SCLC的分子分型

根据NE细胞符号物的抒发模式，SCLC可分为NE-high，NE-low以及non-NE型。这些亚型也不错通过NE相干评分系统和EMT进行表征，不同免疫原性方面存在较大相反，NE-high型频繁被觉得是“免疫沙漠”肿瘤，其特征是浸润性免疫细胞数目较低，而NE-low型则具有“免疫绿洲”表型，其免疫原性增强。

根据转录因子ASCL1、NEUROD1和POU2F3的抒发水平以非凡炎性特征，SCLC也不错被分为不同的亚型。由ASCL1界说的SCLC-A型最为常见，高品级的NE特征和ASCL1水平的升高被觉得是预后欠安的潜在象征物。SCLC-N是由NEUROD1界说的亚型，这类肿瘤与NE象征物低抒发相干。POU2F3是簇状细胞的主转录调治器，由其出手的SCLC-P型频繁不抒发经典的NE象征物，因此给会诊带来了一些挑战。

近期的筹商骄矜POU2F3的高抒发与手术诊疗的SCLC生计改善相干，但到了凡俗型SCLC（ES-SCLC）的生计分析则产生了矛盾的收尾[19-20]。早期提议的由YAP1出手的第四种分子亚型SCLC-Y型尚未被阐明，反而是一项基于RNA测序和IHC的筹商提供了SCLC-I型的笔据，即虚浮ASCL1、NEUROD1和POU2F3抒发，又具有炎症基因特征和间充质特征（见图1C）。SCLC‐I型也可被定名为四阴性亚型（SCLC‐QN），其特征是统统四个（ASCL1、NEUROD1、POU2F3和YAP1）转录调控因子的低抒发。

图1 SCLC的细胞发源非凡形态学、要津特征和基因组变异方面的肿瘤异质性（图源参考文件1）

尽管SCLC在大宽敞情况下不错折柳出主导的分子亚型，但病理学上通常存在显耀的异质性，况且可能会出现表型转化。筹商标明亚型之间存在潜在的法例档次关系，SCLC-A被觉得是SCLC-N的必要前提。YAP1高抒发的肿瘤细胞被觉得对大宽敞法式化疗药物具有耐药性。因此，在化疗后，YAP1高抒发的细胞有可能再行填补肿瘤细胞。在这种肿瘤间异质性款式中，一些NE-low原发性肿瘤产生了NE-high的移动瘤，这标明具有NE分化的肿瘤细胞通常比NE-low的细胞更具侵袭性，因此更容易移动。另外需要提到的是，除了亚型以外，几种SCLC候选靶点的抒发也可能存在动态异质性，举例DLL3、极线激酶（AURKA）和B（AURKB），以及多聚腺苷二磷酸核糖（PARP1）。尽管还是在生物象征物领导下进行用药采取，但异质性可能会导致诊疗耐药性和低于预期的反应率。

对于亚型特定的分子谱和具有紧要临床有趣的生物象征物的识别，可能有助于新式靶向战略的开辟。最近的基因组学和卵白质组学数据标明，在代表亚型特异性易理性的SCLC患者中可能存在多个潜在靶点。其中，DLL3是多种正在临床开辟中的SCLC诊疗药物的靶点，据报谈在SCLC-A型肿瘤中高度抒发，相似地，BCL‐2也在这个亚型中高抒发。组卵白去乙酰化酶LSD1的活性依赖于INSM1，而它与SCLC-A型和SCLC-N型筹商。MYC扩增与SCLC-N型密切相干，因此不错行为该亚型的潜在诊疗靶点，精氨酸合成和AURKA活性的加多亦然该亚型的特征。对于SCLC-P型，CRISPR筛选笃定了IGF-1R在高POU2F3抒发的SCLC细胞中的特有依赖性。现在最明显的临床筹商笔据开首于IMpower133筹商的追念性分析，筹商标明SCLC-I型患者吸收免疫荟萃化疗有策划获益最大，与吸收EP单独诊疗的患者比拟，吸收EP加阿替利珠单抗诊疗的SCLC-I型患者的中位总生计期约杰出8个月[21]。

小结

SCLC是一种苍凉但高度侵袭性和竟然宽敞致死的恶性肿瘤，其典型特征为基因组不褂讪和早期移动扩散，严重要挟着患者的人命安全和生活质料。比年来，跟着医学科技的杰出，针对小细胞肺癌的诊疗有策划正在束缚地发展和完善，在将来，咱们期待针对不同SCLC亚型的愈加精确的诊疗战略的出现。

对SCLC生物学和分子机制的深切厚实，鼓舞了针对性药物开辟和临床左右的冲破性进展。靶向药物和免疫疗法针对特定亚型的SCLC展现出宏大后劲，有望成为诊疗的进军妙技。比年来，免疫诊疗在SCLC诊疗中取得了显耀进展。举例，度伐利尤单抗荟萃化疗的CASPIAN筹商，行为一项要津的临床筹商，其阳性收尾为凡俗期（ES-SCLC）患者提供了新的一线诊疗采取；IMpower133筹商骄矜，阿替利珠单抗荟萃化疗一线诊疗ES-SCLC能带来OS蔓延。此外，其他免疫诊疗药物，如此鲁利单抗、替雷利珠单抗、阿得贝利单抗及贝莫苏拜单抗等，也均获批用于SCLC的诊疗，在SCLC诊疗中阐述出积极的疗效。多项临床查考和实质左右数据的蓄积，阐明了免疫荟萃化疗的诊疗战略的灵验性。这些筹商效果得到了国外巨擘指南的招供。举例，好意思国国度玄虚癌症收罗（NCCN）和欧洲肿瘤内科学会（ESMO）的诊疗指南，均保举免疫荟萃化疗行为ES-SCLC患者的一线诊疗有策划。2023年ESMO大会上公布的ORIENTAL筹商，进一步为免疫荟萃化疗有策划提供了真正天下笔据。这些筹商效果不仅加深了咱们对SCLC诊疗的意识，也为临床大夫提供了更多的诊疗采取。在药物获取方面，跟着免疫诊疗药物的凡俗左右，其可及性和便利性也得到了显耀擢升。关联词，不同地区和医疗机构的实质情况可能会影响药物的获取。因此，在采取诊疗有策划时，大夫需要玄虚接洽患者的具体情况、药物的可及性以及诊疗的老本效益。总之，免疫诊疗在SCLC诊疗中的左右出路众多，但也需要咱们执续感情其恒久疗效和安全性，以及在不同患者群体中的适用性。各大指南的保举为临床诊疗提供了进军参考，但最终的诊疗决接应基于患者的个体化需乞来临床实质情况。

将来，除了将不息探索免疫荟萃化疗有策划外，还将鼓舞更多的免疫荟萃诊疗有策划的筹商和试验，以造福更多患有SCLC的患者，为SCLC患者创造最大化生计获益！

参考文件：

[1]Megyesfalvi Z, Gay CM, Popper H, et al. Clinical insights into small cell lung cancer: Tumor heterogeneity, diagnosis, therapy, and future directions. CA Cancer J Clin. 2023 Nov-Dec;73(6):620-652. doi: 10.3322/caac.21785. Epub 2023 Jun 17. PMID: 37329269.

[2]Gazdar AF, Bunn PA, Minna JD. Small-cell lung cancer: what we know, what we need to know and the path forward. Nat Rev Cancer.2017;17(12):725-737. doi:10.1038/nrc.2017.87

[3]Bray F, Ferlay J, Laversanne M, et al. Cancer Incidence in Five Continents: inclusion criteria, highlights from volume X and the global status of cancer registration. Int J Cancer. 2015;137(9):2060-2071. doi:10.1002/ijc.29670

[4]Rudin CM, Brambilla E, Faivre‐Finn C, et al. Small‐cell lung cancer. Nat Rev Dis Primers. 2021;7(1):3. doi:10.1038/s41572‐020‐00235‐0

[5]Huang R, Wei Y, Hung RJ, et al. Associated links among smoking, chronic obstructive pulmonary disease, and small cell lung cancer: a pooled analysis in the International Lung Cancer Consortium. EBioMedicine.2015;2(11):1677‐1685. doi:10.1016/j.ebiom.2015.09.031

[6]Ragavan M, Patel MI. The evolving landscape of sex‐based differences in lung cancer: a distinct disease in women. Eur Respir Rev. 2022;31(163):210100. doi:10.1183/16000617.0100‐2021

[7]Schwendenwein A, Megyesfalvi Z, Barany N, et al. Molecular profiles of small cell lung cancer subtypes: therapeutic implications. Mol Ther Oncolytics. 2021;20:470‐483. doi:10.1016/j.omto.2021.02.004

[8]Wang S, Tang J, Sun T, et al. Survival changes in patients with small cell lung cancer and disparities between different sexes, socioeconomic statuses and ages. Sci Rep. 2017;7(1):1339. doi:10.1038/ s41598‐017‐01571‐0

[9]Khuder SA. Effect of cigarette smoking on major histologicaltypes of lung cancer: a meta‐analysis. Lung Cancer. 2001;31(2‐3):139‐148. doi:10.1016/s0169‐5002(00)00181‐1

[10]Liu X, Jiang T, Li W, et al. Characterization of never‐smoking and its association with clinical outcomes in Chinese patients with small‐cell lung cancer. Lung Cancer. 2018;115:109‐115. doi:10.1016/j. lungcan.2017.11.022

[11]Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health. How Tobacco Smoke Causes Disease: The Biology and Behavioral Basis for Smoking‐Attributable Disease: A Report of the Surgeon General. Centers for Disease Control and Prevention (US); 2010

[12]Hecht SS. Lung carcinogenesis by tobacco smoke. Int J Cancer. 2012;131(12):2724‐2732. doi:10.1002/ijc.27816

[13]Thomas A, Mian I, Tlemsani C, et al. Clinical and genomic characteristics of small cell lung cancer in never smokers: results from a retrospective multicenter cohort study. Chest. 2020;158(4): 1723‐1733.doi:10.1016/j.chest.2020.04.068

[14]Torres‐Durán M, Curiel‐García MT, Ruano‐Ravina A, et al. Small‐cell lung cancer in never‐smokers. ESMO Open. 2021;6(2):100059. doi:10.1016/j.esmoop.2021.100059

[15]Rodríguez‐Martínez Á, Torres‐Durán M, Barros‐Dios JM, et al. Residential radon and small cell lung cancer. a systematic review. Cancer Lett. 2018;426:57‐62. doi:10.1016/j.canlet. 2018.04.003

[16]Offin M, Chan JM, Tenet M, et al. Concurrent RB1 and TP53 alterations define a subset of EGFR‐mutant lung cancers at risk for histologic transformation and inferior clinical outcomes. J Thorac Oncol. 2019;14(10):1784‐1793. doi:10.1016/j.jtho.2019.06.002

[17]Oser MG, Niederst MJ, Sequist LV, et al. Transformation from non‐small‐cell lung cancer to small‐cell lung cancer: molecular drivers and cells of origin. Lancet Oncol. 2015;16(4):e165‐e172. doi:10.1016/s1470‐2045(14)71180‐5

[18]Piper‐Vallillo AJ, Sequist LV, Piotrowska Z. Emerging treatment paradigms for EGFR‐mutant lung cancers progressing on osimertinib: a review. J Clin Oncol. 2020;38(25):2926‐2936. doi:10. 1200/jco.19.03123

[19]Megyesfalvi Z, Barany N, Lantos A, et al. Expression patterns and prognostic relevance of subtype‐specific transcription factors in surgically resected small‐cell lung cancer: an international multicenter study. J Pathol. 2022;257(5):674‐686. doi:10.1002/path. 5922

[20]Qi J, Zhang J, Liu N, et al. Prognostic implications of molecular subtypes in primary small cell lung cancer and their correlation with cancer immunity. Front Oncol. 2022;12:779276. doi:10.3389/fonc.2022.779276

[21]Gay CM, Stewart CA, Park EM, et al. Patterns of transcription factor programs and immune pathway activation define four major subtypes of SCLC with distinct therapeutic vulnerabilities. Cancer Cell. 2021;39(3):346‐360.e7. doi:10.1016/j.ccell.2020.12.014

审批编号：CN-147418 落伍日历：2025-2-20

*本材料由阿斯利康提供，仅供医疗卫生专科东谈主士进行医学科学调换，毋庸于践诺看法。

*“医学界”用功所发表内容专科、可靠，但不合内容的准确性作念出本旨；请相干各方在给与或以此行为决策依据时另行核查。